沈阳墓园为您讲中西方死亡文化差异

发布日期：2020-08-13 浏览次数：1608次

沈阳墓园编者之前为您介绍过古希腊两位著名的哲学家苏格拉底和伊壁鸠鲁对于死亡哲学的观点学说。在这两位哲学家生活的古希腊时期对应着我们中国的春秋战国时期，也就是我们儒家学说创始人孔子生活的年代。我们不禁好奇，中国诸子百家的死亡哲学古希腊城邦中哲学家们的死亡哲学有什么异同？或许我们在比较两者的不同的时候无意中就进行了中西方文化的碰撞与交融，更是在死亡哲学层面上进行了深层次的比较。那么我们接下来就详细比较中西方死亡文化的异同。

沈阳墓园殡葬常识

沈阳墓园编者为您查到，中国古代哲学生死观以儒家为正统代表，因为它对中国古代两千余年的影响最为持久而深入。而西方古代哲学中古希腊的苏格拉底和伊壁鸠鲁最为深入地探讨了死亡，也大体上奠定了西方严肃的哲学死亡观的基础。面对死亡时，苏格拉底表现出一种安详美。临死前，尽管自己拯救世风的理想并未实现，但他仍然安详死去。孔子面对死亡表现的则是对于天下纷乱日久而不得治理的忧患情怀和“天下莫能宗予”的悲愤意识，是一种悲愤美。他觉得自己的事业尚未完成，有“于心不甘”之叹，入世主义的生死观在这里表现最为充分。这反映出古希腊哲学更多追求自己的个性的净化和完满，以此为最崇高境界，在这里，个人是独立的。中国儒家哲学以“治国、平天下”为最崇高境界，个人无自身独立性。